Si gente esta semana toca hablar de Revolucion: El cruce de los Andes que se puede imaginar que este titulo no lo tocamos, pero hay un truco en el caldo. Misteriosamente, y por motivos que desconozco, en ImDB la película figura como “San Martin: el Cruze de los Andes” y con clasificasion de película de TV, no hacemos una bien carajo.Pero de eso me voy a encargar mas tarde, por ahora les comento de la película.
Esta producción argentina con un poco de plata juntada de por aca y por alla, es una producción de corte estilo, pero no documentativo, que nos narra el principio de la campaña del general San Martin hacia y en las batallas que se dieron en los Andes y que terminaron con la liberación de Chile y la derrota de las tropas de la corona española.
Todo la historia esta contada desde los ojos de Manuel Corvalan (Leon Dogodny), un soldado ya entrado en sus últimos años quien ha vivido mucho pero después de tanto tiempo todavía permanece cautivo ante las sombras de aquella epoca de juventud y batalla.
El señor Corvalan esta siendo entrevistado para un diario local ante la inminente llegada de los restos del General desde Francia por un joven periodista que, aunque posee muchos conocimientos, carece del verdadero significado detrás de las palabras que cita.
Gracias a los recuerdos de un viejo soldado, retrocederemos muchas décadas hasta toparnos con Manuel Corvalan (Juan Ciancio), un joven recién entrado al ejercito que por su increíble capacidad de “saber leer y escribir” fue designado al cuartel general y por una de esas casualidades de la vida termino como escriba personal del General Jose de San Martin (Rodrigo de la Serna).
Arrastrado por una ola de cambios históricos, la revolución de las armas y del pensamiento. Tomando a Cuyo como punto de partida, se planeara y ejecutara un plan para tomar control de la cordillera haciendo uso de los recursos que no existen; los hombres cansados y atravesando el sol, el desierto, los escorpiones y el hielo para por fin toparse con la desesperanza y el verdadero significado de la autentica guerra.
Porque lo demás no importa, solo la libertad y la patria!.
Y como viva la patria, viva el análisis que viene a continuación jaja.
Primero empecemos por el apartado visual de este largometraje, el cual me alegro mucho ver que si se le puso plata, estilo, esfuerzo y sobretodo coherencia.Todo fue una buena producción hecha y derecha. Los vestuarios se vieron geniales, las armas sumamente bien realizadas y la ambientación de puta madre.
Poco podría decir de los paisajes que se ven en esta producción, que para los que no la hallan visto, verdaderamente son unas tomas dignas de las cámaras de Discovery.
Sobre la iluminación... no es perfecta, contiene grandes fallos pero son rescatables porque son los fallos que poseen todas las producciones en general de este tipo. El simple hecho de que una vela no es luz sufiente para trabajar y una fogata no alumbra de la manera ni con la intensidad que con se las plantean. Tengo que destacarlo, aunque tampoco se vive a vela todo el dia y además esto pasa en todos lados y no jode a nadie.
Por lo demás esta muy bien, destacando las partes en la batalla con el humo y las dosis de gore que tiene el film. Condimento perfecto para destacar que esto fue enserio y aca no le brillan los dientes de blanco a nadie =D.
A nivel actoral también muy bien, digamos que me los creo a todos.
Muy para mi pesar, no usaron al imbecil que actuo de Ozai en The Last Airbernder para encarnar a San Martin aunque para mi sorpresa De la Serna realiso un fantástico trabajo como el padre de la patria y tiene todos los toques para ser una representación que se recuerdara con cariño y satisfacción.
Por el lado de Corvalan tengo que acotar que su rol de viejo por Dogodny es mucho mejor que el de Ciancio en su faceta joven. Ninguno de los dos es malo para nada y si bien el papel de Ciancio no me convenció al nivel de su contraparte anciano si es un buen trabajo. Por el resto del cast muy bien, realmente muy bien.
A nivel musical la película esta es destacable, genera un gran ambiente sonoro y te la crees.
Los efectos están bien y todo muy correcto pero tiene una caca mortal. En cuanto termina la película, en ese momento de silencio magnánimo donde llega la reflexion y el descanso, en un abrazo total de silencio…meten un chamame HORRIBLE!!!!!.
Posta no se cual fue la idea pero menos mal que fue al final y para los créditos =D.
Gente no hay side history. No hay nada después de los créditos. Asi que no se esfuerzen y apenas termina la pelicula se pueden ir. No sufran por eso o se hagan una mala imagen de la película al pedo.Y a nivel histórico lo voy a resumir todo lo que pueda en una idea básica, es la versión Argentina de Titanic pero no habia presupuesto para una joya y no teníamos a una vieja de 250 años que le gusta chupar frio en la cubierta de un barco.
Revolucion El cruce de Los Andes encara las cosas desde un marco histórico pero no es documentativo, no vallan con la idea de que esto puede salvarles de estudiar historia porque no es el caso hay mucho que falta y hay mucho que cuestionar.
También esta el hecho de que nos faltan datos claves en la propia película que se dan por sentado como el de la enfermedad que el general estaba sufriendo en ese momento de la historia, se dan claves y te podes dar cuenta pero no es una explicasion precisa.
Por otro lado esta la gran falla de “desde la perspectiva de..." la cual, al igual que en Titanic, no se respeta puesto que hay muchísimas partes que no deberian estar si ese fuese el caso, lo que descalifica aun mas la película de documentativa y la vuelve al lugar que le corresponde.
Por lo demás, el relato te va llevando de forma maravillosa, en ningún momento sentís como pasa el tiempo y los cortes si bien te sacan un poco del cuadro son muy utiles para ubicar el momento de la acción que esta pasando. Sobre todo para los que como yo se llevaron historia Argentina casi siempre XD.
Y tiene el complemento de las grandes películas, te deja con mucha leche pidiendo mas jaja.
El director de esta semana es Leandro Ipiña y por lo que sé esta es su primera película largometraje, solo le pude localizar dos cortos mas que tiene pero seguro que tiene mas.
De cualquier manera un exelente trabajo que espero que le depare otras producciones a futuro.
Y antes de dejar caer el martillo de esta semana solo quiero acotar dos cosas, calidad y gloria =D.
PYROMETRO: Echale mas carne al fuego que se la banca (es muy buena, mas para de donde sale, pero sigo siendo justo)
Trailer:
3 comentarios :
¿Así que casi siempre te llevabas historia argentina? ¿Y con ortografía como andamos?¿La debes todavía de la primaria? Gracias por tus comentarios, un abrazo y agarra los libros, que lo demás no importa nada
PYRO: sep siempre me lleve historia argentina y ortografia nunca me la tomaron por eso escrivo haci
denada por los comentarios mi querido trol anonimo, espero que la pelicula te halla rendido =D
ZERO: Aca tenemos un ejemplo clasico del viejo libro... "El critico ORTO-grafico HISTERICO", el cual por ser virgen y nunca haber siquiera tocado una teta o concha en su vida ni por accidente, vuelca sus frustraciones en una quest insignificante e intrascendente por denunciar las faltas ortograficas de los demas, con una mania obsesiva compulsiva con el fin de poder olvidar sus pelotas azules y toda la leche que tiene acumulada en ellas, pero desgraciadamente no puede y por ello evoluciona a tambien cuestionar los conocimientos historicos de sus enemigos (en su mente todos somos sus enemigos y no podria importarnos menos) pero eso tampoco puede quitar su mente del dolor desgarrante de sus pelotas azules. Un caso trizte pero real, que podria curarse simplemente con una novia que nunca tendra, con una puta que nunca podra pagar o con una paja que nunca lograra hacerse (ah este punto carecen de la destreza o instinto para hacerlo y podrian autocastrarse en el intento, esta gente llego al punto que necesitan un manual para su propia verga). En fin, TROLLER ANONIMO las oraciones de nadie estan contigo (en especial las mias que soy ateo)...^_^...
Publicar un comentario